• kanał

    Przy pasywnym i tak zapotrzebowanie jest malutkie więc drobiazg w prawo lub lewo żeby się cieszyć w ciągu dnia skokami temp. między 18 a 22oC i tym samym uzyskać jakąś oszczędność jest dla mnie nie wart mojego komfortu bo .... Audyt jest po to, by ludzie izolowali domy. Jak ktoś liczy mostki termiczne, a nie je wyklucza - to jest szkodnikiem nie audytorem. Jak ktoś nie ma narzędzi - np. do sprawdzenia szczelności domu - to po co, się za audyt bierze? 

    Audytor powinien "zapalać czerwona lampkę" u inwestora, że architekt wpuścił inwestora w nieizolowany dom czyli tzw kanał!! Celem wprowadzenia charakterystyk energetycznych było otwarcie oczu inwestorowi a nie mydlenie!

    ... cenie sobie akumulacyjność.i z żoną uwielbiamy to że temp. w domu przez cały sezon grzewczy wynosi ok. 20oC i tak samo w każdym pomieszczeniu.

    Poza tym akumulacyjność pozwala na pewne dodatkowe zyski lub straty bez dużego poczucia straty komfortu i jest bardziej odporna na awarie prądu itp.

    W każdym razie to JA cenię sobie akumulacyjność.Oj nieładnie nie wspierać kolegów ze sklerozą. Zdjęcia pamiętam, ale już parametrów nie. Pamiętam wiersz szkła piankowego piankowego ( chyba 10cm) na tradycyjnym fundamencie. Ale na pewno pod podłogą na gruncie nie było 30 cm styropianu. Sporo poszło chyba w strop. Ale już nie pamiętam. Niestety pamięć jest ulotna. 

    To napisz chociaż czy dom dalej jest tak stabilny w zużyciu energii na ogrzewanie.

    A sam Twój pomysł jest jak najbardziej bardzo dobry. Nie ma w nim nic nadzwyczajnego i dziwnego.  24-36 cm od gruntu

    Dom jest 4 sezon bardzo stabilny, żadnych zmian w zakresie zużycia na cele dogrzewania.

    Cały sezon stalą temp. 

    Zdaje się pierwszy   pomiary hałasu wentylacji sezon troszkę powyżej 15 bo 16 kWh/m2*rok, drugi 14,9, trzeci 12,2 a czwarty 15,1.

    Każda z tych 4 zim była zimniejsza od średniej obliczeniowej u mnie na co projektowałem dom a ta ostatnia byłą najzimniejszą ze wszystkich.

    W fundamencie jest szkło i mimo wszystko lekko je widać na termowizji. Bez szkła uważam miałbym powyżej 20 kWh/m2*rok ale o ile więcej nie wiem, myślę, że powyżej 30 to na bym nie doszedł.


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :