Tu raczej chodzi o to, że wszyscy mają dość tego piso-politycznego tańca na zmarłych w KATASTROFIE, mają dość chorych teorii szalonego Antka, mają dość zakłamania i obłudy ludzi, którzy jak po cichu mówią katastrofa aby brać wielomilonowe odszkodowania, a głośno krzyczą zamach aby budować kapitał polityczny wśród ciemnego ludu karmionego kłamstwami, mają dość tych szopek smoleńskich i wydawania na to naszych pieniędzy, mają dość hipokryzji niby elity i całego tego zakłamania. Lech Kaczyński nie miał wielkiego EGO, wręcz przeciwnie. Był człowiekiem bardzo poddańczym. Robił wszystko pod dyktando człowieka który właśnie ma olbrzymie EGO czyli swojego brata. Nawet to lądowanie w Smoleńsku było wręcz wymuszone przez Jarka który nie wyobrażał sobie by Prezydenta Lecha Kaczyńskiego zabrakło na uroczystościach w Katyniu po tym gdy Premier Tusk na takich uroczystościach był tydzień prędzej.  Mały człowieczek z wielkim ego, bez szans na reelekcję. Jest znany tylko z tego że zginął z ludzkiej głupoty. Mam nadzieję że w przyszłości zostanie pochowany na zwykłym cmentarzu. I w końcu mają dość rządu dzielącego na tych lepszych, popierających łamanie konstytucji i tych gorszego sortu. Suweren to my wszyscy od lewa do prawa, a nie tylko wyborcy PIS.widze jak zwykle minusy a wiec powiem  przeglądy klimatyzacji w  biurze wam tak jak by wasza mama z rodzenstwem pojechala na wycieczke na syberie majac kilka lat kochali byscie komune , te minusy sa wpisane przez was I ich rodzicow co zagwarantowali cierpienie mojej rodzinie tylko za to ze kochali Ta pani ze zdjęcia zapomniała, że tu jest Polska. Może myśli, że Izrael albo inne takie. W świecie bez granic tak się niektórym zdarza. Trzeba było ją odesłać do kraju, z którego tradycją, historią i kulturą się identyfikuje. twoja teoria to sama miłości tylko życzyć ci by dotknęła cię tragedia śmierć bardzo ci bliskiej osoby w nieznanych okolicznościach oczywiści żeby było ubezpieczona i wtedy napisz jaką masz teorie po swojej tragediito nie wszyscy ,wygrali wybory to rzadza -a jak ci sie nie podoba to emigracja czeka , a jak było w Smolensku ,dowiemy sie albo i nie, za 100 lat-moze ,cos jest na rzeczy skoro nie chca wydac wraku ,bo tak dobrze go umyli , po co?mam podobne zdanie był miernym prezydentem,mam również nadzieję że w przyszłośći zostanie pochowany na zwykłym cmentarzu.Nie będzie Dziwisza ,jedraszewskiego i pisu-i wtedy wszystko wróci do normalności.a jemu nie zazdroszczę albowiem--niezbadane są wyroki Boskie i nie wiemy gdzie i w jaki sposób będziemy chowani a jedynie módlmy się za spokój i za duszę zmarłych bo tylko oni zostali niemi a my jeszcze żyjemy

Napastnik poprosił dziewczynkę, aby wskazała mu drogę. Namówił młodą Hinduskę, aby poszła z nim do pobliskiego budynku. Ten był aktualnie w trakcie budowy i nikogo w nim nie było. Mężczyzna chciał tam zgwałcić 12-latke.Pewnie jakiś cieć ją gonił . W szkołach w maszym kraju czesto się słyszy od młodych dziewczynek , że ciecie z ochrony dziwnie się na nie patrzą i często składają propozycje sexu lub chcą dotykać wasze dzieci . Sprawdz ciecia czy nie jest pedofilem . Nowa akcja rodziców sprawdz ciecia z ochrony czy nie jest pedofilem ci panowie czesto dotykaja wasze dzieci pod pozorem sprawdzenia czegoś jest rejestr pedofili sprawdz ciecia.

Dziewczynka uciekła na skraj budynku. Zauważyli ją kierowcy riksz, gdy spadł jej but z nogi i wylądował blisko nich. Myśleli, że nastolatka chce się zabić i przygotowali siatkę bezpieczeństwa, a następnie powiedzieli Hindusce, żeby skoczyła na niego.Zauważyli ją kierowcy riksz, gdy spadł jej but z nogi i wylądował blisko nich. Myśleli, że nastolatka chce się zabić i przygotowali siatkę bezpieczeństwa, a następnie powiedzieli Hindusce, żeby skoczyła na niego.

Nastolatka trafiła do szpitala z połamanymi kośćmi. Mężczyzny poszukują miejscowi policjanci. Przeglądają nagrania monitoringu z okolicy, aby go zidentyfikować.

audytor powinien zapalic czerwoną lampkę inwestorowi i ja to robię natomiast tzw. mydlenie jest Pana domeną. Podkreslają to wszyscy inwestorzy którzy słyszeli o Panu, z którymi miałem kontakt, jest   Pan naprawdę powszechnie znamy, szkoda tylko ze od tej negatywnej strony.

Co do wpuszczania w tzw kanał przez architekta to proszę podac sposób wykonania testu szczelnosci projektu, nie domu a jego projektu. Pytałem juz Pana o to wielokrotnie, nigdy to ale nigdy nie podał Pan jak to to wykonać. Proszę w koncu odpowiedziec, rzekomo posiadł Pan zdolnośc zrozumienia słowa pisanego a mojego pytania Pan nie rozumie.

Kolejne trudne pojecie to tzw stan zastany, czyli to co często występuje w praktyce audytora, którego rolę Pan interpretuje nieco opacznie a nawet nadinterpretuje.

Jak przy obliczeniach mogę wykluczyć mostki które realnie występujają w danym budynku. To mam liczyć część budynku, mam zaniżac wyniki obliczeń, czy Pan faktycznie rozumie to co napisał? z tego nordyckiego tekstu wyczytałem, że trzeba dać 40 cm izolacji od gruntu, inaczej dom będzie nieizolowany. Dobrze rozumiem?

Tak mi przyszło do głowy teraz: skoro ktoś ma mieć wm, to oznacza, że ma jakiś kanał powietrza doprowadzony do domu, więc może taki wystarczy, więc może nie trzeba robić cyrków z wymianą drzwi, wystarczy dużo skromniejszy sprzęt. Więc może to znacznie obniżyć koszt imprezy. Co sądzicie?Dopiero po zakonczeniu obliczen, przeanalizowaniu struktury strat i ich wpływu na ogolny bilans budynku mozna doradzić ale tylko doradzić, nie ma mozliwosci stosowania zadnych form nacisku na inwestora (i ze zrozumieniem tego faktu ma Pan również wielkie problemy) co nalezy wykonac aby zlikwidować lub ograniczyc mostki, gdzie zwiekszyć grubosć izolacji, montaż lepszych okien itp. czy tez zasugerowac wykonanie wm, bo i takie domy sie zdarzają. Nie jest problemem wykonać test szczelności, ale problemem jest wytłumaczenie inwestorowi dlaczego ma zapłacic dodatkowo ok 2000 zł, skoro i tak nie ma on chęci uzyskania wsp n50 na poziomie budynku pasywnego, jezeli do tego dojdzie napięty budżet budowy to łatwo zrozumieć dleczego ow test jest rzadko spotykany. Jezeli koszt takiego test spadnie do akceptowalnego poziomu na pewno będzie powszechnie stosowany. W zasadzie nie wiem po co sie tak rozpisałem, przecież im dłuższy tekst Pan czyta tym mniej Pan go rozumie. Moze tym razem jednak się uda.

Przy pasywnym i tak zapotrzebowanie jest malutkie więc drobiazg w prawo lub lewo żeby się cieszyć w ciągu dnia skokami temp. między 18 a 22oC i tym samym uzyskać jakąś oszczędność jest dla mnie nie wart mojego komfortu bo .... Audyt jest po to, by ludzie izolowali domy. Jak ktoś liczy mostki termiczne, a nie je wyklucza - to jest szkodnikiem nie audytorem. Jak ktoś nie ma narzędzi - np. do sprawdzenia szczelności domu - to po co, się za audyt bierze? 

Audytor powinien "zapalać czerwona lampkę" u inwestora, że architekt wpuścił inwestora w nieizolowany dom czyli tzw kanał!! Celem wprowadzenia charakterystyk energetycznych było otwarcie oczu inwestorowi a nie mydlenie!

... cenie sobie akumulacyjność.i z żoną uwielbiamy to że temp. w domu przez cały sezon grzewczy wynosi ok. 20oC i tak samo w każdym pomieszczeniu.

Poza tym akumulacyjność pozwala na pewne dodatkowe zyski lub straty bez dużego poczucia straty komfortu i jest bardziej odporna na awarie prądu itp.

W każdym razie to JA cenię sobie akumulacyjność.Oj nieładnie nie wspierać kolegów ze sklerozą. Zdjęcia pamiętam, ale już parametrów nie. Pamiętam wiersz szkła piankowego piankowego ( chyba 10cm) na tradycyjnym fundamencie. Ale na pewno pod podłogą na gruncie nie było 30 cm styropianu. Sporo poszło chyba w strop. Ale już nie pamiętam. Niestety pamięć jest ulotna. 

To napisz chociaż czy dom dalej jest tak stabilny w zużyciu energii na ogrzewanie.

A sam Twój pomysł jest jak najbardziej bardzo dobry. Nie ma w nim nic nadzwyczajnego i dziwnego.  24-36 cm od gruntu

Dom jest 4 sezon bardzo stabilny, żadnych zmian w zakresie zużycia na cele dogrzewania.

Cały sezon stalą temp. 

Zdaje się pierwszy   pomiary hałasu wentylacji sezon troszkę powyżej 15 bo 16 kWh/m2*rok, drugi 14,9, trzeci 12,2 a czwarty 15,1.

Każda z tych 4 zim była zimniejsza od średniej obliczeniowej u mnie na co projektowałem dom a ta ostatnia byłą najzimniejszą ze wszystkich.

W fundamencie jest szkło i mimo wszystko lekko je widać na termowizji. Bez szkła uważam miałbym powyżej 20 kWh/m2*rok ale o ile więcej nie wiem, myślę, że powyżej 30 to na bym nie doszedł.

,,Po mojemu nie idzie w tym klimacie zrobić zgodnie z naturą stropodachu niewentylowanego."

Idzie. Papa,10cm styropianu,MFP, 26cm ekofiber,włóknina poliamidowa.

Dowód . Wilgotność belek konstrukcyjnych na koniec zimy< 12%. Wilgotność belek konstrukcyjnych teraz > 12%.

Zgodność z zasadami .Brak paroizolacji od wewnątrz.Czyli takie które uniemożliwiają obliczenie U przegrody. Niestety te 'ruchy konwekcyjne' nie dają żadnych podstaw by określić jaka ilość izolacji będzie wystarczająca. Tak przynajmniej twierdzi. No i bądź tu mądry i wyciągnij wnioski. Sam sobie facet zaprzecza.Ten temat trochę mylący, bo obecnie żaden dom nie jest 'tani'. Co najwyżej może być niedrogi.

250- 400 tys. zł + działka to chyba nie jest 'tanio', chyba że dla Rockefellera  Ale równie dobrze można popuścić budżet i wydać na taki sam funkcjonalnie dom 700 - 800 tys., wtedy to nawet 'niedrogo' nie jest 

Tak samo mam wykonane ściany(szkielet),z tym że MFP na stykach uszczelniona jest taśmą poliamidową nasączoną dysperbitem.

Jest jakiś powód aby budynek murowany nie uszczelniać od przepływu powietrza i wilgoci od zewnątrz. Na przykład szkłem sodowym ,a na to dopiero styropian czy wełna? Skoro to działa w szkielecie to dla czego nie może działać w murowańcu.Wentylacja sprawnie usuwa nadmiar wilgoci z wnętrza.Wilgoć nie przedostając się do izolacji ,nie nawilża jej.

Wydaje się dosyć proste.